“Sjeme zla”

Zapitate li se ikada što se zapravo krije u proizvodima koje jedemo?

Ako je odgovor negativan, vrijeme je da se ipak zapitate (ili proguglate) jer odgovor bi vas mogao zaprepastiti.

Svi se sigurno sjećate poplava koje su nedavno zahvatile Hrvatsku i susjedne nam zemlje te time uništile brojne poljoprivredne usjeve te time i mnogobrojne poljoprivrednike koji prehranjuju svoje obitelji plodovima svoga mukotrpnog rada i truda, ali ipak, čini se da nije sve tako crno…Naime, među mnogobrojnim dobrim ljudima i organizacijama koje su spremno pružile pomoć, javio se i Monsanto, međunarodna korporacija sa sjedištem u SAD-u koja djeluje na području poljoprivrede i biotehnologije te vodeći svjetki proizvođač genetički modificiranog sjemena. Na službenim stranicama Monsanto-a tada se pojavila vijest kako će, „u nastojanju da pomogne popraviti štetu, Srbiji, BiH i Hrvatskoj donirati sjeme kukuruza u vrijednosti od 445,000 eura te sjeme rajčice, krastavca i kupusa u vrijednosti od 75,000 eura.“(no na stranici stoji da je sjeme za Hrvatsku bilo stavljno sa strane). Wow to zvuči jako velikodušno od jedne tako američke korporacije koja je odlučila pružiti svoju pomoć nekim tamo malim zemljama za koje vjerojatno većina Amerikanaca nikad nije niti čula.

No, što zapravo stoji iza Monsanta?

Pa…vratimo se malo u povijest i početke razvoja danas jedne od najvećih i najkontroverznijih kemijskih kompanija u SAD-u. Njihov prvi proizvod bilo je umjetno sladilo koje su prodavali Coca-Coli (istraživanja su pokazala da izaziva rak), a između ostalih proizvoda , važni su pesticid, insekticid te  Agent Orange( koji se za vrijeme vijetnamskog rata koristio kao bojni otrov, a koji je izazvao velike štete okolišu te zdravstvene probleme tamošnjem stanovništvu od kojega, prema procjeni, ozbiljnih zdravstvenih problema i danas ima barem 800000 ljudi ). Monsanto je, između ostalog, sudjelovao i u projektu Manhattan čiji je cilj bio razvoj prvog nuklearnog oružja. No ono po čemu su vjerojatno najpoznatiji jest proizvodnja genetski modificiranih biljnih kultura, ali i zbog brojnih tužbi kojima su uništili male farmere pod optužbom da su koristili njihovo patentirano sjeme bez licence. Ovdje je spomenuto samo nekoliko zanimljivih činjenica iz povijesti Mosantoa, a za ostale zanimljivosti možete pročitati slijedeće članke:

http://www.novi-svjetski-poredak.com/2014/05/05/kako-prepoznati-genetski-modificiranu-hranu/

http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/344990/Petir-Monsanto-nam-donacijom-zeli-podvaliti-GMO.html

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/252313/Default.aspx

Vjerojatno ste većina čuli za tu korporaciju, i to sigurno u negativnim kontekstu i vjerojatno onda kada je riječ o genetski modificiranim proizvodima. Pa što je tako loše u GMO proizvodima? U svibnju 2014. godine aktivisti su 52 države prosvjedovali protiv multinacionalne kompanije Monsanto, a aktivisti su tada borili riječima: „Oni truju našu djecu, truju našu planetu, oni truju nas“ tražeći da se genetski modificirana hrana jasno označava (protiv čega se Monsanto bori jer to mu smanjuje prihode jer ljudi rađe odabiru hranu koja nije genetski modificirana, tvrdeći kako u takvoj hrani nema razlike u odnosu na prirodno uzgojenu) i da  se provedu dodatna znanstvena istraživanja na zdravstvene posljedice konzumiranja takvih proizvoda. Naime, pokazalo se da štakori hranjeni GMO kukuruzom razvijaju tumorska oboljenja, a od treće generacije zabilježen je visok postotak nepolodnosti, štetnost GMOa može se vidjeti i na primjeru SAD-a, gdje se GMO usjevi siju već godinama, a svaki četvrti stanovnik alergičan je na gluten koji se nalazi u pšenici (usporedbe radi, u Europi je na gluten osjetljivo od 0,1 do 0,2 posto ljudi, a u Kini i Rusiji u kojima se ne sadi GMO sjeme, alergija na gluten je nepoznata), ali još se slabo zna o svim posljedicama unosa takve hrane.

Kako onda jedna takva kompanija može poslovati društveno odgovorno? Navodno može. Njihova vizija (a i suština poslovanja) jest „proizvesti više, sačuvati više i poboljšati živote“, isporučujući poljoprivredne proizvode koji podupiru farmere diljem svijeta. Tako barem tvrde. A i evo, velikodušno su ponudili svoju pomoć Hrvatskoj i susjednim nam zemljama u trenucima velikih prirodnih katastrofa.

Kako jedna takva kompanija može tvrditi da je društveno odgovorna? Kako može utjecati na mnoge zemlje da prihvate proizvode i da svoje ljude hrane nečime što nije prirodno, dok, s druge strane, vode prljave bitke protiv malih poljoprivrednika koji uzgajaju zdravo i prirodno voće i povrće i bore se protiv oglašavanja ekološki uzgojenih proizvoda jer se time nanosi šteta GMO proizvodima? Kako vjerovati hrani koju proizvodi kompanija sa tako kontroverznom povješću (od proizvodnje kancerogenih proizvoda, insekticida DDT koji je kasnije zabranjen zbog negativnog utjecaja na ljudsko zdravlje i eko sustav pa do kemijskog oružja Agent Orange i sudjelovanja u projektu Manhattan s ciljem razvoja nukleranog oružja)?

Mislite li da uitinu siju „sjeme zla“?

Vratimo se na pitanje s početka…hoćete li se ipak zapitati što zapravo jedete?

Izvor:

http://www.monsanto.com/pages/default.aspx

http://www.novi-svjetski-poredak.com/tag/novi-svjetski-poredak/

http://hr.wikipedia.org/wiki/Monsanto

PRIZNADI – PRImjenom ZNAnosti Do Inovacija

U 2013. godini se po prvi puta dodjeljivala Europska nagrada društveno odgovornog poslovanja za partnerstvo, inovacije i utjecaj s ciljem nagrađivanja najbolje inovativne prakse partnerstva između gospodarskih i neprofitnih organizacija. Poduzeće Končar-Institut za elektrotehniku i tri tehnička fakulteta Sveučilišta u Zagrebu ostvarili su partnerstvo kako bi zajedničkim znanstvenim istraživanjima potaknuli razvoj originalnih tehničkih rješenja. Novina je u tome što u središtu pažnje nije stjecanje akademske titule doktora znanosti već znanstveno istraživački rad, čijom primjenom nastaju inovacije i konkurentan proizvod.

Končar-Institut za elektrotehniku i tri tehnička fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (Fakultet strojarstva i brodogradnje, Fakultet elektrotehnike i računarstva i Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije) dogovorili su partnerstvo kako bi zajedničkim znanstvenih istraživanjima potaknuli razvoj originalnih tehničkih rješenja i inovativnih proizvoda konkurentnih na tržištu. Suradnja je obuhvatila rad na doktorskim studijima Končarevih znanstvenih novaka koji su privremeno zaposleni na fakultetu, a bave se znanstvenim  istraživanjima od interesa za Institut. Fakulteti privremenim zapošljavanjem novaka imaju osigurano financiranje konkretnog znanstvenog istraživanja i mogućnost uključivanja u međunarodne znanstvene projekte. Institut financiranjem doktorskih studija odabire temu disertacije, što mu osigurava rješavanje specifičnih tehničkih problema kroz primjenjena znanstvena istraživanja kao osnove razvoja novih proizvoda. U sklopu studija, studentima se zapravo nudi privremeno zaposlenje na Sveučilištu financirano od strane Končara kako bi se usmjerili svoja istraživanja na pitanja na kojima Končar radi i usvojili metodologiju znanstvenog rada. Istraživanje je vrijedno i za Končar i Sveučilište i njegov konačni rezultat je rješenje konkretnog tehničkog problema.

Zanima nas Vaše mišljenje. Što mislite o ovakvom obliku suradnje koja donosi obostranu korist? Jeste li upoznati s još nekim sličnim primjerom, na svjetskom ili domaćem tržištu?

PRIZNADI – Applying science to innovation

For the first time in 2013. was awarded the European Prize for socially responsible business partnership, innovation and impact with the main aim of rewarding the most innovative partnerships between business and non-profit organizations. The company Končar-Electrical Engineering Institute and three faculties of the University of Zagreb realized a partnership to joint scientific research to encourage the development of original technical solutions. The innovation is that the spotlight is not acquiring the academic title, but scientific research, whose introduction arise innovation and competitive product.

Končar – Electrical Engineering Institute Inc. has initiated a collaboration with the three faculties of the University of Zagreb (Faculty of Mechanical Engineering, Faculty of Electrical Engineering and Computer Science and the Faculty of Chemical Engineering and technologies) in order to conduct joint scientific research. The partnership is based on a model of in-service education which motivates young researchers to create applicable and innovative solutions during their doctoral studies. Within their studies, students are offered temporary employment at the university financed by KONČAR in order to focus their research on the issues KONČAR works on and adopt the methodology of scientific work. The research is valuable for both KONČAR and the university and its final result is a solution of a concrete technical problem. By financing the employment of young researchers at the University of Zagreb, KONČAR creates long lasting partnerships that improve mutual understanding and respect between the company, researchers and young students/employees. This methodology of work results in the type of knowledge and skills creation that facilitates solving complex technical problems and delivers practical products and services which businesses can offer customers. By financially supporting doctoral students, KONČAR can suggest topics of their theses and the field of scientific research they conduct. Public funding is also used to contribute to the budget of the research. It helps to reduce the costs of research and encourages the transfer of this existing and new knowledge.

The three faculties secure this financing of its scientific research by offering temporary employment positions to doctoral students. In addition to that, the academic community moves towards applied research which serves the needs of modern economy and is put into practice (e.g. in renewable sources, ICT, nano and hydrogen technologies). This project provides a good example to other companies and academic institutions on how to initiate collaborative partnerships.

We sre interested in your opinion, too. What do you think about this kind of cooperation, which brings a mutual benefit? Are you familiar with similar examples?

The appearance of ethical banking in Croatia

A group of enthusiasts, on board with Goran Jeras, a 33 year old physicist came on the idea of founding the first ethical bank in Croatia. This kind of banking is for Croatians an unfamiliar term until now.

What are those banks exactly and what is their core business?

Andrea Baranes, the founder of the foundation that works together with the Italian Ethical Bank (Banca popolare etica), explains in a simple way the idea behind it..

If you are looking for a way to get your money and savings out of the financial speculations and so you could avoid personal liability in the demise of the world, our bank is at your disposal. With us you will start to become defiant towards the general negative trend that has taken over the world financial market together with a simple message: Gentlemen, you can continue with your speculations but without my money, says Baranes.

Ethical banks  have risen within the circle of nongovernmental organizations and the syndical march who speak of a different approach towards economy and banking in which maximization of profit is not the only goal but instead the role of the banks is to increase the economic growth of the state and not to create fictional money.

In the investment plan of Ethical banks we find a series of projects involved with the production of healthy energy, such as promoting a system that uses solar energy. Also, there is the credit assistance for the civil sector organizations that were, in a certain period of time in the past, getting the assets (buildings, estates, business rooms) by the state which was confiscating the assets from the mob.

Jeras explained that this kind of bank in Croatia would have the objective to return the lifestyle quality and to encourage some new projects that would revitalize the economy. To start up such a credit institution it is required to get a licence from HNB (CB of Croatia), who demands a detailed plan of the start up and the capital monitoring. This bank would try to, at least, restore some of the core social values like: being ethical, promote solidarity and cooperation.

What do you think, is there a chance to start up such a type of financial institution in Croatia, and if so, does it have a chance of survival? Will the citizens really understand the reason behind its existence or will they ignore its existence and all the benefits that it brings?

Also, does this institution have enough power to assist the domestic economy and in which measure considering it is a new, and so far, an unfamiliar term?

We are interested in your opinion. 🙂

 

Business fraud – whoʹs to blame?!

Frauds are happening every day around the world. Companies differ from each other by the approach they take battling this big problem. Some companies approach with the thought “it will not happen to us”, others implement different kinds of internal controls to stop individuals of committing a fraud when entering the workplace, while some externalize the controls to some auditors. All of the above stated tactics and strategies are useful, but also limiting.

„Companies have to create a business environment with the least possible risk of fraud.“

According to the ACFE (Association of Certified Fraud Examiners), business frauds include:

1. CORRUPTION(conflict of interest or bribe)
2. EMBEZZELMENT OF ASSETS(theft or illegal redirection of money or other assets)
3. FRAUDS THROUGH FINANCIAL STATEMENTS( overestimation of revenue or underestimation of costs )

How to stop a fraud within the company?

Companies invest much effort and money into stopping potential frauds. Implementation of internal controls is the most efficient way of preventing one. These controls shoud include managerial statements, data analyses of transactions in the time they are actually happening, strong actions of “whistlers” (people who publicly report any suspicious and illegal activities of any powerful individuals), rigorous check ups of partners and clients and a wide range of closely coordinated strategies (such as interviews with employees or continuous collection of their feedback). These strategies, not only help companies in collecting all the relevant information, but they also help in preventing a potential fraud that try to use the lack of such supervision within the company. The business environment in which the employees are a part of can be controlled (formal or informal ways) by the leaders in the company so that the fraud could be harder to pull off. The employees and the management need to strive towards the situation in which they create offices and establishments within the company where the individuals will be less then eager to pull off some kind of fraud. The management should especially root in an attitude that does not tolerate frauds and, should they occur, the firm sanctions must record the happenings of such misdeeds. The newfound corporate culture should minimize such events taking place afterwards.

 „Remember: People commit fraud and that is because they are social animals, their deeds are very much influenced by the culture and the environment that surrounds them.“

Consequently, we found an interesting article about the biggest business frauds that have happened in the US in recent history. We bring you the 5 most representative:

5. MF Global

A broker company, in charge with the former president of Goldman Sachs and the former senator (later on became the governor of New Jersey) Jon Corzine. Her net worth was 41 billion dollars in assets before the fall in October 2011. That means it was ranked 8^th on the list of companies with the biggest bankruptcies. Only a year later, 1.6 billion dollars worth of buyersʹ assets have since then gone missing, and not a single charge has been appealed.

4. Cendant Corporation

Not long after the company merger in 1997, the huge, decades old accounting fraud has been revealed. The judge sentenced the former president Walter Forbes to 12 years and 7 months in federal imprisonment and he was demanded to pay back 3.275 billion dollars. The prosecution concluded that Forbes overestimated the price of the stock CUC Int. , 500 million dollars to be exact. That fraud affected about 120 thousand stockholders and after the reveal the fair price of Cendant fell for a total of 14 billion dollars. How he thought that he would not be discovered, still remains a mystery to the innocent beholder.

3. Lehman Brothers

With the demise of LB, the American credit crisis turned into a global financial one. The news about the downfall of one of the biggest investment banks shook the world due to the fact that the American administration singlehandedly saved Fannie Mae and Freddie Mac a brief time before this event (two mortgage giants). But Lehman was not so lucky. The ʹsubprimeʹ crisis was responsible for his failure because most of the revenue he got, was created by issuing derivatives from mortgage credits. The State Attorneyʹs Office accused Ernst&Young (auditor company) for helping a fallen bank in “the accounting fraud of bigger proportions”in which the real financial state of the company was twisted and manipulated, that gave the investors a completely different aspect from the real one, to say the least.

2. Bernard Madoff

Bernard Madoff, a famous American businessman, stockbroker, investment advisor and a financier. The former president of NASDAQ admitted that he was involved with the Ponzo operation, which is considered THE biggest financial fraud in the history of the US. In March of 2009, came clean about being guilty of 11 federal crime acts and told how he turned the business so that the investors were robbed for 1 billion dollars. Investigators believe that the fraud itself started in the 1970ʹs. In 2009 he was convicted to 150 years of jail. Not to shabby.

1. Enron

A Texas company, Enron, in its peak has had 22 thousand employees and it was one of the world-class leading energetic companies. In 2000 Enron had 100 billion dollars of revenue and the year after that it was on his knees after the discovery of the most complex business fraud of all times. For more then 10 years Enron cheated its stockholders, investors and partners by hiding the truth behind its business process. The company covered its losses by not entering it into the financial statements, but instead redirected the losses in a complex chain of companies that were led by the overseas partners, who were chosen to be in charge by Enron itself. Not only Enron was affected by that scandal, but the partners and the pension funds connected as well. The director was sentenced to 24 years in jail and a large proportion of his personal belongings was confiscated.

In the end we bring you an example of a more modern type of business fraud under the name: Facebook Fraud.

You can watch it on this link: https://www.youtube.com/watch?v=oVfHeWTKjag

Share with us your opinion on this subject. What do you think, can the last example about Facebook really belong under the category of business fraud or is it simply an exaggeration? Which one of the 5 frauds would you say is or was the worst? Do you think that implementing internal controls within the company is the most efficient way of preventing a business fraud?

Until next read!

  sources:

http://business-ethics.com/2014/09/23/1840-business-fraud-culture-is-the-culprit/

http://www.forbes.com/pictures/efik45ekdjl/our-take-on-the-10-biggest-frauds-in-recent-u-s-history-2/

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/17208/10-najvecih-americkih-bankrota.html

 

It’s a boy!

Dear community,

 

Welcome to the blog of the young economists that will share their newly found cogitation skills about an interesting economical subject.

Todayʹs topic is CSR (corporate social responsibility), all the information that revolves around it, different examples and comments and our humble opinions about it.

For starters, what does the CSR acronym stand for?

As newbies and as young hopes, we see it as a way of managing a company, in which a company creates specific social benefits, as well as profit. So, making profit that complies with the behaviour that is within the limits of social criteria (such as morale, ethical norms) and the criteria of protecting the environment (go green!). Some of the biggest companies in the world, the cream of the crop so to say, apply this kind of business style (Kellog Company, Pepsi, 3M, Dell, Adidas, Zara, BMW, Volkswagen). It is this kind of business style that brings a huge competitive advantage in the business surrounding. All of the participants are trying to realize the goals of their companies and ensure competitiveness consistent with the ethical and ecological needs of the society, integrating the social and ecological needs into their business activities.

Examples:

Procter & Gamble: http://www.youtube.com/watch?v=gVNwhmr9xWU

Coca-Cola: http://www.youtube.com/watch?v=WcR-V3vdhG8

BMW Group: http://www.youtube.com/watch?v=EUC0AkewIXQ

 

CSR has two dimensions- internal and external. The internal dimension include employees which are comprised of activities such as investment in human capital, health and safety and also of managing changes within the organization. The external dimension refers to the surrounding of the company – local community, business partners, suppliers, consumers etc.

As it was already mentioned, CSR brings about competitive advantage. Just because of that it raises up a question – do the companies start practicing CSR so they could be more memorable in the eyes of the consumer and/or to reduce the damage that they are actually making by their own production???

Of course, every coin has two sides. What is your opinion on this? Are most companies big charity workes and ʺfriends of the nature and peopleʺ or is there some kind of secret agenda behind it all?

We are thanking you in advance on your replies and can not wait to hear your opinion.

Until next time,

Prasice

Pojava etičkih banaka u Hrvatskoj

Grupa entuzijasta na čelu s Goranom Jerasom , 33. godišnjim fizičarem došla na je na ideju osnivanja prve etičke banke u Hrvatskoj. Ovakva vrsta banke za Hrvate je trenutno poprilično nepoznat pojam.

Kakve su to zapravo banke i čime se one bave?

Andrea Baranes, član fondacije koja djeluje u sklopu talijanske Etičke banke (Banca popolare etica), objašnjava na jednostavan način suštinu rada te banke.

Ako tražiš način da svoj novac, odnosno ušteđevinu, izvučeš iz začaranog kruga financijskih špekulacija, da bi izbjegao osobnu odgovornost u propasti svijeta, naša banka ti stoji na raspolaganju. S nama ćeš se moći suprotstaviti općem negativnom trendu koji je zavladao svjetskim financijskim tržištem jednostavnom porukom: gospodo, i dalje špekulirajte i mešetarite, ali ne mojim novcem, kaže Baranes.

Etičke banke izniknule su u sklopu nevladinih udruga i zadruga te sindikalnih pokreta koji propovijedaju drugačiji pristup ekonomiji i bankarstvu u kojemu maksimalizacija profita nije jedini cilj, u kojemu banka služi unaprjeđenju gospodarstva, a ne stvaranju fiktivnog novca.

U programu ulaganja Etične banke nalazimo niz projekata koji su vezani uz proizvodnju zdrave energije, poput promicanja sustava iskorištavanja sunčeve energije. Tu je i kreditna pomoć udrugama civilnog društva koje su svojevremeno od države preuzele imovinu (zgrade, poljoprivredna zemljišta, poslovne prostorije) konfisciranu mafiji i dodijeljenu građanima.

Jeras je objasnio kako bi ovakva banka u Hrvatskoj bila u funkciji vraćanja kvalitete života i poticanja nekih novih projekata koji bi oživili gospodarstvo. Za osnivanje ove nove kreditne institucije potrebno je ishoditi dozvolu od HNB-a koji je zatražio detaljan plan osnivanja i kapitalno praćenje. Ova banka bi pokušala barem djelomično vratiti neke temeljne vrijednosti društva poput: etičnosti, solidarnosti i suradnje.

Što mislite da li je u Hrvatskoj moguće osnovati ovaj tip financijske institucije te da li ona kod nas ima šanse za opstanak? Da li će građani shvatiti bit njenog postojanja ili će ignorirati njeno postojanje i sve prednosti koje ona donosi?

Također, da li ova institucija ima dovoljnu snagu da pomogne domaćem gospodarstvu i u kojoj mjeri s obzirom da je novi i do sada nepoznat pojam?

Zanimaju nas vaša razmišljanja. 🙂

Uuuups he did it again.. Grinch vs roditelji

I tako svake godine u ovo doba kreće ista priča.. Božić i svi pokloni koje ovaj poznati blagdan nosi.

S jedne strane je to odlična prilika za poduzeća i njihovo dizanje profita, no jeste li se pitali što je s druge strane svega toga?

U današnje doba tehnologija je napredovala i dolaze mjesečno svakakva nova “čuda” tehnologije te većina ljudi želi biti u toku s time. Pod većinom ljudi skreće se pozornost na djecu jer upravo djeca najviše padaju pod utjecaj reklama i želje da imaju sve ono što imaju i njihovi vršnjaci, a broj takvih reklama koje promoviraju nove mobitele, tablete, igračke drastično raste u ovo predbožićno doba, potičući ljude da time daruju svoje najmilije jer ipak…Šta je drugo Božić nego vrijeme kupnje poklona i prilika da se dobije sve ono što imaju i naši vršnjaci?!

Tko snosi posljedice toga? Odgovor je naravno- roditelji. Djeca znaju biti okrutna i rugati se svojim vršnjacima koji nemaju ono najbolje,najnovije i ono što se reklamira. I do čega onda dolazi? Do toga da će djeca silom htjeti dobiti sve one “kul” stvari (koje nisu nimalo jeftine) samo kako ne bi bili izloženi kao žrtve izrugivanja te osjećaju manje vrijednosti.

Dječji apetit za igračkama raste, dok se nažalost novčanik roditelja i ne puni baš takvom brzinom i djeca naravno ne razumiju pravu vrijednost novca. U ovakvim situacijama od ključne je važnosti da se roditelji znaju postaviti kao uzor svojoj djeci i držati se granica te uspostaviti određena pravila. Na takav način će naučiti djecu da cijene ono što rade za njih ,a u konačnici i da shvate da novac ne raste s drveta i da ne mogu uvijek dobiti sve što žele.

Prije svega djecu treba naučiti odgovornosti, makar ne možemo reći kako dječji osmijeh i sreća nisu ono što i nas same čini sretnima. 🙂

Da li ste i vi kao klinci htjeli sve te super igračke i nove mobitele koji se reklamiraju kao odličan poklon za pod bor…ili još uvijek želite :)? Smatrate li da je odgovorno od strane proizvođača tako intenzivno reklamirati sve te proizvode, a zna se kakva je situacija u državi i da ne mogu svi svojoj djeci priuštiti ono što žele?

 

Više od poklona?

Budući da je božićni ugođaj već počeo i svugdje se već lagano osjeća onaj duh darivanja, kod velikih kompanija svake godine to predstavlja izazov. Novi način darivanja i uveseljavanja pojedinaca uvelike povećava njihovu reputacija, no prvenstveno to ljude čini sretnima i stvara u njima osjećaj posebnosti.

Većina je upoznata sa pričom od prošle godine.

Kanadska aviokompanija WestJet iznenadila je 250 putnika koji su se našli na letovima za Calgary. Prije samog ukrcavanja putnici su otkrili svoje božićne želje, a kompanija ih je iznenadila i sve želje ispunila!

Ovakve primjere možemo vidjet svake godine, no posebnost darivanaj ne bi trebala biti ograničena na samo jedno razdoblje u godini.

Kompanije bi trebale to češće raditi i podsjećati svoje kupce da su posebni.

Pogledajte kratak video kako je to napravila UPS kompanija 🙂

Podržavate li Vi ovakav način darivanja ili smatrate još jednom prilikom koju poduzeća koriste za vlastitu promociju?

Možete li se sjetiti još nekih primjera?

Poslovna prijevara – Tko je krivac?!

Prijevare  se događaju svaki dan diljem svijeta. Organizacije se razlikuju što se tiče pristupa ovom velikom problemu. Neke tvrtke pristupaju tome s mišlju „to se neće dogoditi nama“, drugi provode različite vrste unutarnjih kontrola kako bi spriječili pojedince koji bi mogli počiniti prijevaru od ulaska u posao, dok ostatali eksternaliziraju posao suzbijanja poslovnih prijevara na vanjske revizore. Navedene taktike i strategije svakako su korisne, ali su ograničene.

„Tvrtke moraju stvoriti okruženje s najmanjim mogućim rizikom od prijevare.“

Prema Udruženju ovlaštenih ispitivača prijevara (ACFE – Association of Certified Fraud Examiners), poslovne prijevare uključuju:

1. KORUPCIJU (kao što je sukob interesa ili mito)
2. PRONEVJERU IMOVINE (krađe ili ilegalna preusmjeravanja novca/druge imovine)
3. PRIJEVARE PUTEM FINANCIJSKIH IZVJEŠĆA ( kao što su pretjerivanja sa imovinom/prihodima ili nedorečenost u financijskim izvješćima)

Kako spriječiti prijavaru unutar tvrtke?

Tvrtke ulažu velike količine napora i novaca kako bi spriječili potencijalne prijavare. Provođenje internih kontrola je najučinkovitiji oblik prevencije poslovnih prijavara. Ovakve kontrole trebale bi uključivati menadžerska izvješća, analize podataka o transakcijama u vremenu u kojem se one zaista odvijaju, snažne programe zviždača (osobe koje javno upozoravaju na ilegalne aktivnosti moćnih pojedinaca), rigorozne provjere partnera i klijenata te širok raspon uklađenih strategija (poput intervjua sa zaposlenicima ili kontinuiranog prikupljanja povratnih informacija od zaposlenika). Ovakve strategije, ne samo da pomažu organizacijama u prikupljanju svih bitnih informacija, one također pomažu u spriječavanju potencijalnih prevaranata koji pokušavaju iskoristiti nedostatak takvog nadzora unutar tvrtke.  Poslovno okruženje u kojem se zaposlenici svaki dan nalaze može biti kontrolirano (formalnim i neformalnim načinima) od strane vodećih u organizaciji kako bi prijevara bila teža za počiniti. Zaposlenici i menadžment moraju težiti tome da od ureda i postrojenja unutar svojih tvrtki naprave mjesta gdje će pojedincima biti teško počiniti prijevaru. Menadžment poduzeća bi trebao usaditi u korporativnu kulturu stav o neprihvatljivosti prijevara te oštrim sankcijama u slučaju da se one ipak dogode i evidentiraju.

 „Zapamtite: Ljudi počine prijevaru, i upravo zato što su ljudi društvene životinje, njihovi postupci su u velikoj mjeri pod utjecajem kulture i okruženja u kojem su se našli.“

U skladu s temom, pronašli smo zanimljiv članak o najvećim poslovnim prijevarama koje su se dogodile u SAD-u u novijoj povijesti. Donosimo vam kratak opis 5 najistaknutijih:

5. MF Global

Brokerska tvrtka, na čelu s bivšim predsjednikom Goldman Sachs-a, te bivšim senatorom, a poslije i guvernerom New Jersey-a Jonom Corzineom, vrijedila je 41 milijardu dolara (u imovini) prije pada u listopadu 2011. Upravo taj podatak stavlja MF Global na 8. mjesto na popisu najvećih stečajeva. Samo godinu poslije, 1.6 milijardi dolara u imovini kupaca i danas se vode kao „nestali“, a nijedna optužba nije podnesena.

4. Cendant Corporation

Nedugo nakon što je tvrtka nastala spajanjem 1997. godine, otkrivena je ogromna, desetljećima duga računovodstvena prijevara. Sudac je osudio bivšeg predsjednika Waltera Fobesa na 12 godina i sedam mjeseci u federalnom zatvoru i naložio mu da plati 3,275 milijardi dolara u povratu. Tužitelji su utvrdili da je Forbes preuveličavao cijene dionica CUC Int. za 500 milijuna dolara te kako je prijevara oštetila 119 000 osoba, a nakon što je otkrivena tržišna vrijednost Cendanta pala za 14 milijardi dolara.

3. Lehman Brothers

S propašću Lehman Brothersa, američka kreditna kriza pretvorila se u globalnu financijsku. Vijest o propasti jedne od najvećih svjetskih investicijskih banaka šokirala je svijet, jer je američka administracija nešto prije spasila hipotekarne divove Fannie Mae i Freddie Mac. No Lehman nije bio te sreće, a za njegovu je propast odgovorna ‘subprime’ kriza, jer je većinu prihoda ostvarivao izdavanjem vrijednosnica deriviranih iz hipotekarnih kredita. Državno odvjetništvo u SAD-u optužilo je revizorsku tvrtku Ernst&Young za pomaganje posrnuloj banci u „računovodstvenoj prijevari širih razmjera“, odnsono za prikrivanje stvarnog financijskog stanja čime su investitori dobili potpuno krivu sliku te banke.

 

2. Bernard Madoff

Bernard Madoff poznati je nekadašnji američki biznismen, burzovni mešetar, investicijski savjetnik i financijer. Radi se o bivšem predsjedniku NASDAQ-a te osobi koja je priznala kako je sudjelovala u operaciji Ponzi, koja se smatra najvećom financijskom prijevarom u povijesti SAD-a. U ožujku 2009. godine Madoff je priznao krivnju za 11 saveznih kaznenih djela te priznao kako je okrenuo poslovanje na taj način da je prevario ulagače za milijardu dolara. Istražitelji vjeruju kako je prijevara počela već sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Osuđen je 29. lipnja 2009. godine na 150 godina zatvora. 

1. Enron

Teksaška kompanija Enron na svom je vrhuncu zapošljavala 22.000 radnika i bila je jedna od vodećih svjetskih energetskih kompanija. Enron je 2000. godine imao 100 milijardi dolara prihoda, a već je sljedeće godine bio na koljenima nakon što je otkrivena najkompleksnija knjigovodstvena prevara svih vremena. Tijekom više od deset godina Enron je varao svoje dioničare, investitore i partnere skrivajući istinu o svom poslovanju. Kompanija je gubitke prikrivala tako što ih nije upisivala u svoje bilance, nego ih je prebacivala u komplicirani lanac kompanija koje su Enronovi vodeći ljudi osnivali s inozemnim partnerima i čije su knjige skrivali od revizora. Skandal je u propast povukao i brojne Enronove partnere i mirovinske fondove, a njegov je direktor osuđen na 24 godine zatvora i zapljenu velikog dijela osobne imovine.

Za kraj vam donosimo primjer nešto modernijeg oblika poslovne prijevare pod nazivom: Facebook Fraud. Možete ga pogledati na slijedećem linku: https://www.youtube.com/watch?v=oVfHeWTKjag

Podijelite s nama dojmove o ovoj temi. Što mislite, može li se zadnji primjer s Facebookom zaista svrstati pod poslovne prijevare ili je riječ o preuveličavanju? Koja je od navedenih 5 prijevara po vašem mišljenju bila najgora? Smatrate li da je provođenje internih kontrola unutar tvrtki najučinkovitiji oblik prevencije poslovnih prijevara?

Do slijedećeg čitanja!

  Izvori:

http://business-ethics.com/2014/09/23/1840-business-fraud-culture-is-the-culprit/

http://www.forbes.com/pictures/efik45ekdjl/our-take-on-the-10-biggest-frauds-in-recent-u-s-history-2/

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/17208/10-najvecih-americkih-bankrota.html